El ROI de una solución de seguimiento por timelapse de obras, que combina una cámara timelapse conectada y una suscripción en la nube, se calcula comparando su coste total de propiedad con el ahorro generado en desplazamientos, informes, litigios y comunicación del proyecto. Enlaps documenta un caso de éxito de un cliente que muestra una reducción del 30% en las visitas a la obra gracias a una vista general remota del proyecto.

¿Cómo calcular el ROI de una cámara timelapse de construcción?

El ROI de una cámara timelapse para obras se calcula mediante la siguiente fórmula: ahorro generado menos coste total, dividido por el coste total, multiplicado por 100.

Fórmula: ROI = ((Ahorro Anual - TCO Anual) / TCO Anual) x 100

Ejemplo con Enlaps: Un Tikee 4X cuesta 1.650 € sin IVA y myTikee Monitor con un plan anual cuesta 936 € sin IVA al año. En 12 meses, el coste de hardware + suscripción alcanza los 2.586 € sin IVA, excluyendo la instalación y las opciones.

Si la solución genera 8.954 € en ahorros de viaje anuales, el ROI alcanza aproximadamente el 246%: ((8.954 - 2.586) / 2.586) × 100

¿Cuál es el Coste Total de Propiedad (TCO) de una solución de seguimiento por timelapse?

El coste total de propiedad de una solución de seguimiento por timelapse incluye la compra de la cámara, la suscripción al software de seguimiento de obras, la instalación, la conectividad, el mantenimiento y las opciones de funciones avanzadas.

Ejemplo de TCO de 12 meses con Enlaps:

La suscripción a myTikee Monitor también está disponible sin compromiso a 104 € sin IVA al mes, pero el compromiso anual reduce el coste mensual a 78 € sin IVA, lo que representa un ahorro del 25% durante la duración de un proyecto de construcción típico.

La cámara timelapse Tikee 4X cuenta con resolución 6K, un campo de visión panorámico de 220°, conectividad Wi-Fi/4G, una batería interna de 25.800 mAh y una clasificación de resistencia a la intemperie IP66. Estas características reducen significativamente las intervenciones técnicas en la obra.

¿Cómo puede una cámara timelapse reducir las visitas a las obras?

Una cámara timelapse reduce las visitas a la obra al ofrecer a los equipos una vista remota del proyecto como parte de un flujo de trabajo continuo de seguimiento de obras. Los directores de obra, promotores inmobiliarios, constructores y jefes de obra inspeccionan las imágenes, el avance y las vistas compartidas sin tener que organizar visitas físicas para cada punto de control.

Enlaps destaca un caso de éxito de un cliente con un 30% menos de visitas a la obra, manteniendo un seguimiento visual fiable de los proyectos de construcción.

Cálculo concreto: Un proyecto que requiere 2 visitas por semana acumula 104 visitas al año. Si una visita cuesta 287 € en tiempo y desplazamiento, el coste anual alcanza los 29.848 €. Una reducción del 30% representa 8.954 € de ahorro anual.

¿Cuál es el coste de una visita de obra evitada?

El coste de una visita de obra evitada se calcula en función de las horas de trabajo del personal técnico, el kilometraje, los peajes, el aparcamiento y los gastos de gestión. Una visita no es solo el trayecto en coche; moviliza a un profesional cualificado durante varias horas.

Ejemplo de cálculo:

Con 104 visitas anuales, el coste total alcanza los 29.848 €. Una reducción del 30% representa aproximadamente 8.954 € de ahorro al año.

¿Cómo calcular el periodo de amortización?

El periodo de amortización indica cuántos meses tarda la solución en cubrir su coste inicial. La fórmula es sencilla: TCO anual dividido por el ahorro mensual.

Con un TCO de 2.586 € sin IVA y 8.954 € de ahorro anual, el ahorro mensual medio ronda los 746 €. Por tanto, el periodo de amortización es de unos 3,5 meses.

En un escenario más conservador con 1 visita a la obra por semana, el coste anual de los desplazamientos alcanza los 14.924 €. Una reducción del 30% representa un ahorro de 4.477 €. El ROI sigue siendo positivo:

((4.477 - 2.586) / 2.586) × 100 = aprox. 73%

¿Qué ROI se obtiene al reducir los litigios en la construcción?

Reducir las disputas en la obra genera un alto ROI porque una imagen con marca de tiempo puede documentar retrasos, el estado del avance, las entregas, los defectos visibles o el trabajo ya completado. Un elemento visual fechado reduce drásticamente el tiempo dedicado a reconstruir los hechos.

Ejemplo de costes evitados para un litigio sencillo:

Un único litigio acortado o evitado valorado en 6.000 € cubre más del 232% del TCO anual de una solución Enlaps de 2.586 € sin IVA.

¿Qué ventajas ofrece el reporting mediante timelapse?

El reporting mediante timelapse reduce el tiempo dedicado a crear resúmenes visuales del avance de los trabajos. Las imágenes de la construcción se centralizan, clasifican y comparten desde una cloud platform, lo que facilita la comunicación de la obra entre todos los agentes del proyecto.

myTikee permite a los usuarios generar, compartir y analizar el contenido visual capturado por las cámaras Tikee o IP. La plataforma ayuda a los equipos a supervisar el progreso, producir timelapses y compartir vistas con los colaboradores.

La principal ventaja es la estandarización del reporting. Los equipos utilizan una misma fuente visual de verdad de referencia para reuniones, comunicaciones con clientes, seguimiento interno y revisiones de proyectos.

¿Qué ROI global se puede esperar de la solución Tikee en una obra?

El ROI global de la solución Tikee combina cuatro ventajas clave: reducción de desplazamientos, menor tiempo de reporting, litigios mejor documentados y contenido de marketing reutilizable. El seguimiento por timelapse no solo produce un vídeo final; construye un registro visual continuo de la obra.

En un escenario con 2 visitas por semana, el ahorro en desplazamientos alcanza unos 8.954 € al año. Con un TCO de 2.586 € sin IVA, el ROI ronda el 246%, sin contar el ahorro derivado de la simplificación del reporting, los litigios evitados y el material de marketing generado.

Tikee resulta rentable en cuanto la solución evita unos pocos desplazamientos, agiliza el reporting o documenta una discrepancia importante. El punto de equilibrio se alcanza eliminando tan solo 9 visitas a la obra de 287 € cada una (2.586/287).

Preguntas frecuentes

¿Es más ventajosa una suscripción anual a myTikee que una mensual?

Sí. La suscripción a myTikee Monitor cuesta 104 € sin IVA al mes sin compromiso, frente a los 78 € sin IVA al mes con compromiso anual (936 € sin IVA en 12 meses), lo que representa un ahorro del 25%. Para un proyecto de construcción que dure más de unos pocos meses, el compromiso anual es casi siempre la opción más rentable.

¿Varía el ROI según el número de cámaras desplegadas en la obra?

El TCO aumenta proporcionalmente con el número de cámaras, ya que cada Tikee requiere su propia suscripción a myTikee. Sin embargo, el ahorro derivado de la reducción de visitas físicas y de la centralización de informes también aumenta con el número de zonas cubiertas, manteniendo un ROI comparable en proyectos multicámara, siempre que cada cámara cubra una zona de utilidad real para el seguimiento.

¿Deben incluirse los costes de instalación en el cálculo del TCO?

Sí, para realizar una evaluación exhaustiva. Los ejemplos de cálculo mostrados aquí excluyen deliberadamente la instalación y los accesorios opcionales, que varían según la configuración de la obra (altura de montaje, accesos, conectividad). Por lo general, estos costes siguen siendo marginales en comparación con el TCO anual de la suscripción y el hardware de la cámara.

¿Se aplican estas hipótesis de cálculo a todas las obras?

No. El coste de una visita, la frecuencia de los desplazamientos y la tasa de reducción del 30% son hipótesis de trabajo que deben ajustarse según la escala de la obra, su ubicación y la organización del equipo del proyecto. Una obra situada cerca de la sede de la empresa o que requiera pocas visitas de control arrojará un ROI diferente al mostrado en estos ejemplos.

¿Cuántas visitas a la obra hay que evitar para amortizar la solución Tikee?

Con un TCO anual de 2.586 € sin IVA y un coste estimado de visita de 287 €, evitar aproximadamente 9 visitas amortiza la solución en 12 meses (2.586/287 = 9,01).